1. Ein Insolvenzgläubiger ist nicht präkludiert, wenn er es entgegen § 174 Abs. 2 InsO unterlässt, bei der Anmeldung seiner Forderung Tatsachen darzulegen, aus denen sich nach seiner Einschätzung ergibt, dass ihr eine vorsätzlich begangene unerlaubte Handlung zugrunde liegt.

2. Derartige Tatsachen können im Hinblick auf § 177 Abs. 1 Satz 3 InsO auch nach dem Prüfungstermin noch nachträglich beim Insolvenzverwalter/Treuhänder (§ 174 InsO) angegeben werden, so dass im Hinblick auf die Möglichkeit des Widerspruchs durch den Schuldner und der diesbezüglichen Hinweispflicht des Gerichts (§ 175 Abs. 2, § 176 InsO) ein nachträglicher Prüfungstermin zu bestimmen oder die Prüfung im schriftlichen Verfahren anzuordnen ist.